Corte Suprema - Rol 5350-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, manteniendo la decisión original. Se rechaza el recurso, con votos disidentes que consideran que la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones en materia de extranjería.

• Datos básicos del caso
La Corte Suprema de Chile se pronuncia sobre un recurso en el Ingreso Corte N° 334-18, confirmando la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago dictó una sentencia el 20 de marzo de 2018, que fue apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema se pronuncia sobre esta apelación.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos específicos del caso en la resolución, más allá de que se trata de un asunto relacionado con la aplicación del Decreto Ley N° 1094 de Extranjería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones al aplicar la legislación de extranjería, específicamente los artículos 2, 3, 15 N° 7, 17 y 69 del Decreto Ley N° 1094 y su reglamento, el Decreto N° 818 del Ministerio del Interior.

• Argumentos de las partes
No se detallan los argumentos de las partes en la resolución. Sin embargo, se entiende que la parte apelante (presumiblemente la persona afectada por la decisión administrativa) argumentó que la autoridad administrativa no actuó dentro de sus atribuciones o que la decisión fue infundada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se citan explícitamente doctrina o jurisprudencia en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, lo que implica que valida la actuación de la autoridad administrativa en el caso. Los Ministros disidentes consideran que la autoridad admini...