Corte Suprema - Rol 790-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, por no cumplir con los requisitos de precisión en la materia de derecho y en la relación de las distintas interpretaciones jurisprudenciales.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 790-18) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de 12 de diciembre de 2017, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 2 de abril de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente en lo relativo a la precisión de la materia de derecho objeto del juicio y la relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones jurisprudenciales sobre la misma.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la Corte de Apelaciones no consideró la imposibilidad legal del Municipio para contratar bajo un contrato de trabajo, infringiendo los ar...