Corte Suprema - Rol 8378-2017

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de abril de 2018, acoge recurso de casación en la forma por omisión de pronunciamiento, invalidando sentencia de la Corte de Apelaciones y ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso
Autos rol C-23.569-2015, caratulados "Rasmuss Raier Juan Enrique con Canessa Peralta Ivo Stefano", seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cobro de rentas de arrendamiento. El demandante dedujo recursos de casación en la forma y de apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago desechó el recurso de casación en la forma y, actuando de oficio, dejó sin efecto el fallo de primer grado por estimar que el procedimiento impetrado no es el idóneo, omitiendo pronunciamiento sobre la demanda. Contra este dictamen, la parte demandante dedujo recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos
Existencia de un contrato de arrendamiento donde el demandado figura como fiador y codeudor solidario. En juicio anterior, se obtuvo sentencia favorable contra el arrendatario, declarando terminado el contrato y condenándolo al pago de rentas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en la causal de casación en la forma contemplada en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo cuerpo legal, al omitir pronunciamiento sobre la acción de cobro de rentas impetrada.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia recurrida omitió pronunciarse sobre la acción de cobro de rentas, vulnerando el principio de inexcusabilidad. Solicita la invalidación de la sentencia y la dictación de una de reemplazo que aco...