Corte Suprema - Rol 1441-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la demanda de rebaja de alimentos, fijando la pensión en $600.000.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que revocó la de primer grado y acogió la demanda de rebaja de alimentos, regulando la pensión en la suma de $600.000.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda de rebaja de alimentos. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó dicha sentencia y acogió la demanda.

• Hechos establecidos

1. Las partes son progenitores del niño NNA 1, de 5 años de edad. En causas anteriores se habían fijado alimentos por $300.000, aumentados posteriormente a $800.000.
2. No consta que las necesidades del niño hayan disminuido.
3. El padre perdió su trabajo en la empresa EMPRESA 1 y adquirió deudas. Su sustento proviene de la actividad agrícola y crianza de caballos. Posee patrimonio que incluye bienes raíces, un criadero de caballos y ganado, acciones y derechos en dos inmuebles urbanos, además de derechos en una sucesión que posee 11 equinos y 76 cabezas de ganado.
4. La madre, antes cesante, ahora tiene dos empleos a honorarios que le reportan aproximadamente $450.000 mensuales. Se casó y vive en la propiedad de su marido, arrendando el departamento que habitaba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco carece de fundamentación al acoger la demanda de rebaja de alimentos, vulnerando las reglas de la sana crítica y omitiendo razonamientos sobre los presupuestos para la rebaja.

• Argumentos de las partes
La re...