Corte Suprema - Rol 3349-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de pago parcial en juicio ejecutivo, al no acreditarse el pago alegado.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Rol C-1595-2017 del 3° Juzgado de Letras de Copiapó, caratulado “Itau Corpbanca con Lam”.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó, de fecha 16 de enero de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia (7 de noviembre de 2017) que rechazó la excepción del artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil (pago) y ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, determinó que el ejecutado no acreditó el pago parcial del crédito. Específicamente, se estableció que el documento exhibido por el ejecutado no demostraba los abonos alegados y que, por el contrario, constaba que desde la cuota N° 24 dejó de pagar, adeudando $55.131.309 con 517 días de mora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de pago parcial, en base a que el ejecutado no probó haber realizado pagos que extinguieran o minoraran la deuda.

• Argumentos de las partes
El ejecutado (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 464 N°9 del Código de Procedimiento Civil, ya que, a su juicio, probó mediante la exhibición de un "cronograma de plan de pagos" haber pagado 26 cuotas del crédito. Por lo tanto, alega que la excepción de pago parcial debió ser acogida.

• Doctrina y jurisprude...