Corte Suprema - Rol 39700-2017

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Consejo de Monumentos Nacionales, confirmando la decisión de este último de denegar una solicitud de remodelación por falta de acreditación de dominio y oposición de la nuda propietaria.

• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto por Nancy Marcela Rex Munich en contra del Consejo de Monumentos Nacionales de Chile. La recurrente es usufructuaria de un inmueble ubicado en Zona Típica y reclama la denegación de permisos de remodelación.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Nancy Marcela Rex Munich, usufructuaria de un inmueble en la Zona Típica “Barrio Cívico - Eje Bulnes – Parque de Almagro”, solicitó autorización al Consejo de Monumentos Nacionales para realizar modificaciones interiores, manteniendo la fachada. El Consejo rechazó la solicitud mediante Ordinario N° 2289 de 18 de mayo de 2017, argumentando falta de acreditación de derechos sobre la propiedad y la ausencia de consentimiento de la nuda propietaria, Jimena Juliana Blas Rex. Anteriormente, Jimena Blas Rex denunció las obras, indicando que no las había autorizado. El Consejo constató modificaciones no autorizadas en la fachada e interior del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el Consejo de Monumentos Nacionales actuó de manera ilegal o arbitraria al rechazar la solicitud de autorización de remodelación, vulnerando las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Nancy Marcela Rex Munich): El rechazo del Consejo de Monumentos Nacionales es arbitrario e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales (artículo 19, números 21 y 24). Solicita que se deje sin efecto el Ordinario N° 22...