Corte Suprema - Rol 6402-2018

La Corte Suprema anula de oficio la vista de la causa en el IC N° 10.265-2015, retrotrayéndola al estado anterior a la vista, debido a la omisión de la Corte de Apelaciones de pronunciarse sobre incidentes acumulados.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 6402-2018 de la Corte Suprema contra Ministros de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta o abuso grave al fallar la causa Rol N° 10.265-2015.

• Antecedentes procesales relevantes
Se declaró inadmisible el recurso de queja, pero se solicitó informe a los ministros recurridos.

• Hechos establecidos
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió solo la apelación del IC N° 10.265-2015, omitiendo pronunciarse respecto de los incidentes acumulados 14.280-2016 y 6515-2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la omisión de pronunciamiento sobre todos los incidentes acumulados constituye un vicio que justifica la invalidación de oficio de lo obrado.

• Argumentos de las partes
Ministros recurridos: Explican que efectivamente resolvieron solo la apelación del IC N° 10.265, omitiendo pronunciarse respecto de los dos ingresos acumulados, esto es 14.280-2016 y 6515-17.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 66, inciso tercero, del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La importancia del cumplimiento del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales radica en el principio de economía procesal y en evitar pronunciamientos contradictorios.
2. La omisión de la Sexta Sala constituye un vicio esencial, ya que deja incidentes sin resolución y no es posible complementar el fallo por el desasimiento del tribunal.
3. Es necesario invalidar de oficio lo obrado para resguardar los derechos de las partes, ya que no se puede ...