Corte Suprema - Rol 8033-2018

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, rechazando un recurso de amparo. Se discute la competencia para investigar el delito de maltrato habitual en el contexto de la Ley N°19.968 y la Ley N°20.066.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N°8.033-18, resuelto por la Corte Suprema el 2 de mayo de 2018. Se revisa una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. El amparado es don Allan.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 19 de abril de 2018, que no se describe. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se infiere que se relaciona con una investigación por el delito de maltrato habitual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de la declaración de incompetencia de un juzgado de familia para conocer del delito de maltrato habitual y el inicio de la investigación por parte del Ministerio Público.

• Argumentos de las partes: No se explicita el argumento del recurrente. El voto de minoría del Ministro Blanco señala que la declaración de incompetencia del juzgado de familia solo puede ocurrir en la audiencia preparatoria o de juicio, y que el inicio de la investigación por el Ministerio Público requiere la remisión de antecedentes por parte del juzgado de familia, previo emplazamiento del denunciado, conforme al artículo 90 de la Ley N°19.968. Se argumenta que el envío de antecedentes a la sede penal basado solo en la denuncia, sin previo emplazamiento, afecta el principio de bilateralidad de la audiencia y el derecho al debido proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 90 de la Ley N°19.968 y el artículo 14 de la Ley N°20.0...