Corte Suprema - Rol 92838-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de mayo de 2018, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que revocó la decisión de primera instancia.

• Datos básicos del caso
El caso Rol C-1587-2015 corresponde a autos caratulados “Reyes Villagrán Olga Alicia con Reyes Villagrán Luis Cristián”, seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Talca.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Talca acogió la demanda. Esta sentencia fue revocada por la Corte de Apelaciones de Talca el 22 de septiembre de 2016.
Contra esta última decisión, la parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El demandante afirma que en 2011 entregó al demandado $59.900.000 para que los administrara, existiendo un contrato de mandato con obligación de rendir cuentas.
2. El demandado reconoció la transferencia, pero negó haber recibido el dinero para administrarlo o haber celebrado un mandato.
3. El demandante instruyó por escrito a Ahorrocoop para transferir dinero de su cuenta "gigante" a la cuenta "gigante" de su hijo, el demandado.
4. La transferencia se realizó.
5. El demandado aceptó el dinero.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en el vicio de forma contemplado en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 4 del mismo código, por omisión de consideraciones de hecho o de derecho.
2. Si la sentencia recurrida infringe los artículos 2116, 2123 y 2124 del Código Civil, así como las normas reguladoras de la prueba de confesión y presunciones, al no considerar que la transferencia de fondos constituye un mandato de administración.

• Argume...