Corte Suprema - Rol 12012-2018
SOTO / SALINAS
Abstracto
Corte Suprema, 4 de junio de 2018, declara inadmisible recurso de queja contra resolución que revocó la que desestimó tercería de posesión en procedimiento ejecutivo laboral, por ser susceptible de otros recursos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja N° 12.012-2018, Corte Suprema, 4 de junio de 2018. La materia es la admisibilidad de un recurso de queja.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que revocó la de primera instancia que desestimó la tercería de posesión en un procedimiento ejecutivo de cobranza laboral.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica es si el recurso de queja es admisible contra la resolución que revocó la que desestimó la tercería de posesión en un procedimiento ejecutivo de cobranza laboral.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, solo se indica que se interpuso un recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, y siempre que no sean susceptibles de ningún otro recurso, sea ordinario o extraordinario. La resolución impugnada es susceptible de ser impugnada por otros recursos.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Sr. Blanco y la ministra señora Muñoz estuvieron por declarar inadmisible el recurso, teniendo únicamente presente que la resolución impugnada no par...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.