Corte Suprema - Rol 3501-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechaza el recurso de protección interpuesto por Paola Loreto Sanhueza González contra el Ejército de Chile, por el término de su contrata.

• Datos básicos del caso
Paola Loreto Sanhueza González interpone recurso de protección contra el Ejército de Chile y René Palavecino Ponce, funcionario de la institución, por el término de su contrata como administrativa del Centro Médico Militar “San Bernardo”.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección. El Ejército de Chile apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Paola Loreto Sanhueza González prestó servicios para el Ejército de Chile desde 1999, siendo recontratada por última vez en enero de 2017 en el Centro Médico “San Bernardo”. Mediante Resolución NºC1080/67593/8388 de 23 de noviembre de 2017, se dispuso el término de su contrata a partir del 31 de diciembre de 2017.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el acto administrativo que dispuso el término de la contrata de la recurrente es ilegal y/o arbitrario, vulnerando sus garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes
Recurrente (Paola Loreto Sanhueza González): El término de su contrata es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos constitucionales. La justificación de la reestructuración y restricciones presupuestarias no está respaldada por argumentos suficientes y su desvinculación se debe a una denuncia por malos tratos y su declaración como testigo en otro procedimiento disciplinario.

Recurrido (Ejército de Chile): El término de la contrata obedece a razones de reestructuración y el cargo fue llenado con personal de planta. La resolución está motivada y no vulnera derechos, ya que la recurre...