Corte Suprema - Rol 42641-2017

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había confirmado el rechazo de la demanda de cuidado personal, por infracción al artículo 225-2 del Código Civil.

• Datos básicos del caso
Autos Rit XXX, Ruc XXX, del Cuarto Juzgado de Familia de Santiago. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de cuidado personal de RECURRENTE 1 respecto de su hijo NNA1.

• Antecedentes procesales relevantes
El Cuarto Juzgado de Familia de Santiago rechazó la demanda de cuidado personal interpuesta por RECURRENTE 1 en contra de RECURRIDO 1, respecto de su hijo NNA1. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con una declaración respecto al régimen comunicacional durante las vacaciones. RECURRENTE 1 interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• NNA 1 tiene 4 años (a la fecha de la sentencia de primera instancia) y es hijo de las partes.
• Inicialmente, NNA 1 vivió con ambos padres hasta su separación en 2015, luego se trasladó a Puerto Montt con la madre.
• Un acuerdo judicial de julio de 2016 radicó temporalmente el cuidado personal en el padre hasta el 2 de enero de 2017, fecha en que la madre regresaría a Santiago, acordando luego un cuidado compartido. También se fijó un régimen comunicacional.
• El acuerdo no se cumplió: la madre siguió viviendo en Puerto Montt y el padre obstaculizó el contacto madre-hijo, argumentando inestabilidad psicológica de la madre.
• El padre desconoció el acuerdo de cuidado personal, pero no probó sus aprehensiones sobre la salud mental de la madre.
• Peritajes psicológicos indican que ambos padres están dentro de rangos de nor...