Corte Suprema - Rol 43557-2017

La Corte Suprema revoca sentencia y otorga el cuidado personal de NNA 1 a la madre, priorizando el interés superior del niño, su derecho a ser oído y la necesidad de mantener una relación sana con ambos progenitores.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a una demanda principal de cuidado personal interpuesta por el padre (RECURRIDO 1) y una demanda reconvencional interpuesta por la madre (RECURRENTE 1) respecto del cuidado personal de su hijo NNA 1.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia acogió la demanda principal del padre y rechazó la reconvencional de la madre.
La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.
Se interpuso recurso de casación, el cual fue acogido, dictándose una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos
Ambos progenitores son aptos para la crianza de su hijo.
El padre, que tiene el cuidado personal, ha obstaculizado la relación de la madre con el niño.
NNA 1 ha manifestado su opinión en audiencia reservada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinación del progenitor al que corresponde el cuidado personal del niño NNA 1, considerando el interés superior del niño, su derecho a ser oído y la aptitud de ambos padres.

• Argumentos de las partes
RECURRIDO 1 (padre): Argumentó que la situación actual del niño le provee estabilidad en el entorno de la familia paterna, luego de haber estado al cuidado de su padre por un período superior a un año.
RECURRENTE 1 (madre): Solicitó el cuidado personal de su hijo, argumentando su aptitud para ejercerlo y la importancia de mantener el vínculo materno filial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Artículo 225-2 del Código Civil.
Artículo 16 de la Ley N° 19.968.
Artículo 3 N° 1 y 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño.
Observación G...