Corte Suprema - Rol 5366-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio. Se confirma que no se acreditó el daño.

• Datos básicos del caso
Juicio ordinario de indemnización de perjuicios Rol Nº 5366-2017, caratulado "René con Servicio de Salud Rancagua", seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos
René demandó al Servicio de Salud O'Higgins, solicitando indemnización por los perjuicios causados por la falta de servicio al exigir a su empleadora, Ingenieros Consultores Asociados S.A., prescindir de sus servicios como Inspector asesor mecánico en la ejecución del contrato "Contrato de Asesorías de Inspección Técnica de Obras Construcción del Hospital Regional Rancagua (AITO)". El demandante alega que su empleadora se vio obligada a despedirlo por orden del Servicio de Salud O'Higgins, antes de la finalización prevista del contrato.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de los artículos 16° al 48° del D.F.L N° 1 del Ministerio de Salud, en relación con los artículos 19 y siguientes del Código Civil y 38 de la Constitución Política de la República, respecto a la legitimación pasiva del Servicio de Salud en la gestión administrativa y contractual.
2. Vulneración del artículo 432 del Código del Trabajo en relación con los artículos 264 y 427 del Código de Procedimiento Civil, al considerar que el contrato de trabajo terminó por término de obra y faena, basándose en una conciliación en un juicio laboral previo.
   ...