Corte Suprema - Rol 8350-2018

La Corte Suprema de Chile, en fecha 4 de junio de 2018, declara inadmisible el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia condenatoria por cohecho, uso malicioso de instrumento público falso y la infracción a la Ley N° 19.039, debido a la falta de preparación de la causal invocada.

• Datos básicos del caso:
Recurso de Nulidad Rol N° 8350-18, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, RUC 1400190458-3, RIT 151-2017, que condenó a Luciano y otros.

• Antecedentes procesales relevantes:
La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria.
El Ministerio Público, el Consejo de Defensa del Estado y el Servicio Nacional de Aduanas solicitaron la declaración de inadmisibilidad de la causal principal del recurso por falta de preparación.

• Hechos establecidos:
La sentencia condenó a Luciano como autor de los delitos de cohecho, uso malicioso de instrumento público falso y el delito previsto en el artículo 28 letra a) de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
La admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, específicamente la causal principal invocada (letra a del artículo 373 del Código Procesal Penal) relacionada con la infracción a la garantía de la inviolabilidad de las comunicaciones privadas.

• Argumentos de las partes:
Defensa del imputado: Invoca como causal principal la infracción a la garantía de la inviolabilidad de las comunicaciones privadas, argumentando que las escuchas telefónicas se realizaron al margen de lo dispuesto en el artículo 222 del Código Procesal Penal, por lo que la información obtenida carece de mérito.
Ministerio Público, Consejo de Defensa del Estado y Servicio Nacional de Aduanas: Solicitan la declaración de inadmisibilidad de la causal principal por falta de preparación, argumentando que...