Corte Suprema - Rol 8480-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de junio de 2018, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua para que conozca recurso de nulidad por delito de injurias graves, tras recalificar causal invocada.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al RUC 1710052182-2, RIT 13031-2017, seguido en el Juzgado de Garantía de Rancagua en contra de Joaquin, por el delito de injurias graves.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, el cual fue remitido a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos
El imputado fue condenado como autor del delito de injurias graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado, basado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y tutela laboral.

• Argumentos de las partes
La defensa argumenta que la sentencia condenatoria se basó en lo resuelto en una causa laboral seguida en contra de la querellante, donde se determinó la inexistencia de acoso laboral y sexual, debido a una relación sentimental entre las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de nulidad, si bien invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, en realidad plantea una deficiencia en el cumplimiento de los requisitos del artículo 342 letras c), d) o e) del mismo código. Además, aun cuando se invocan infracciones de garantías constitucionales, la Corte considera que el reclamo es propio de la causal del artículo 374 letra e) del CPP.

• Decisión y efectos
La Corte Supr...