Corte Suprema - Rol 8589-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo del reclamo contra liquidaciones de impuestos a la renta.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma interpuesto por Jorge Candia Becerra contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo del reclamo contra las Liquidaciones N° 271 a 277, emitidas el 31 de agosto de 2016, por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta y Reintegro del artículo 97 del Decreto Ley 824/74.

• Antecedentes procesales relevantes: El contribuyente Jorge Candia Becerra dedujo reclamo en contra de las Liquidaciones N° 271 a 277. El tribunal de primera instancia rechazó el reclamo. La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado. El contribuyente interpuso recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: El Servicio de Impuestos Internos emitió las Liquidaciones N° 271 a 277 el 31 de agosto de 2016, por concepto de Impuesto a la Renta de Primera Categoría, Impuesto Único del artículo 21 de la Ley de la Renta y Reintegro del artículo 97 del Decreto Ley 824/74.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción incurre en la causal de casación formal del N° 5 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el N° 6 del artículo 170 del mismo código, por no pronunciarse sobre todas las alegaciones de fondo del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones no se pronunció sobre la justificación de inversiones, demostrando que algunas se hicieron con dinero de su madre en vir...