Corte Suprema - Rol 8825-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de prescripción y ordenó seguir adelante con la ejecución de la Tesorería Provincial de Quillota.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el ejecutado Manuel Enrique Pérez Maturana contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado, rechazando la excepción de prescripción y ordenando seguir adelante con la ejecución deducida por la Tesorería Provincial de Quillota. La sentencia fue dictada el 4 de junio de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia rechazó la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha resolución. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El Servicio de Impuestos Internos (SII) citó al contribuyente el 26 de febrero de 2015, conforme al artículo 63 del Código Tributario, por objeciones a su declaración de renta del año tributario 2012, cuyo vencimiento era el 30 de abril de 2012. El contribuyente no compareció a la citación. El 19 de junio de 2015, se practicó la liquidación de impuestos por el período tributario 2012, notificada al contribuyente el 7 de julio de 2015.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de prescripción, considerando los plazos establecidos en el Código Tributario y el Código Civil respecto a la prescripción de la acción de cobro de impuestos.

• Argumentos de las partes: El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 169, 177 N° 2, 2...