Corte Suprema - Rol 92909-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la acción de no discriminación arbitraria contra INACAP, aunque con diferentes fundamentos respecto al plazo de interposición de la acción.

• Datos básicos del caso
El caso Rol C-18353-2015 corresponde a una acción de no discriminación arbitraria, caratulada "Kurt con Universidad Tecnológica de Chile INACAP", tramitada en el Primer Juzgado Civil de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, el Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó la demanda de no discriminación arbitraria, sin costas. La demandante apeló, y la Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó el fallo de primera instancia. Contra esta última sentencia, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
a) El solicitante es una persona ciega.
b) El año 2012 ingresó a estudiar Administración de Empresas, mención Finanzas Universidad Tecnológica de Chile INACAP.
c) El primer semestre que cursó, otoño del 2012, inscribió toda la carga académica y aprobó todos los cursos; El segundo semestre inscribió todos los cursos, pero no se presentó a ninguno de los exámenes, por lo cual los reprobó todos. El tercer y cuarto semestre, aprobó todas las asignaturas, 6 el primer semestre y 7 el segundo, año 2013. El año 2014 de los nueve cursos que tomó, reprobó solo uno, en razón que no se presentó a rendir el examen. El año 2015 está cursando 6 asignaturas.
d) Inacap no cuenta con los programas JAWS, que verbaliza a través de una voz sintética el texto que se muestra en la pantalla del computador, ni el sistema LAMDA, de edición de ecuaciones matemáticas que funciona como complemento del sistema JAWS y que además permite la interacción entre docente vidente y alumno con discapacidad.
...