Corte Suprema - Rol 36127-2017

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando la prescripción de acción de cobro de deuda tributaria por inactividad del Fisco, enfatizando el derecho a ser juzgado en un plazo razonable y la aplicación de plazos del Código Tributario y Civil.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo Rol N° 36.127-17 de la Corte Suprema, interpuesto por el Servicio de Tesorerías contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia, declarando prescrita la acción de cobro de un formulario 21.

• Antecedentes procesales relevantes
El Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de prescripción interpuesta por don Jorge Irarrázabal Aroa. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, declarando prescrita la acción de cobro. El Servicio de Tesorerías interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
La Tesorería General de la República inició acción ejecutiva administrativa rol 1004-2005 en contra de Jorge Irarrázabal Aroa, por deuda del formulario 21, folio 100997754, emitido el 06 de octubre de 2004 por $12.002.918. El deudor fue notificado y requerido de pago el 30 de mayo de 2005. El 9 de enero de 2014 se ordenó embargo de fondos en cuenta corriente del Banco de Chile, diligencia realizada el 15 de enero de 2014. Posteriormente, se amplió el embargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la acción de cobro del Fisco está prescrita, considerando la interrupción de la prescripción por el requerimiento judicial y la posterior inactividad del órgano fiscal.

• Argumentos de las partes
El Servicio de Tesorerías argumenta que ejerció oportunamente las acciones de cobro y que la interrupción de la prescripción por requerimiento judicial mantiene vigente el proceso de cobro. Alega infracción del a...