Corte Suprema - Rol 47631-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por Rentas ST Dos Limitada, confirmando la sentencia que rechazó su reclamo contra la resolución del SII que denegó la devolución de impuestos.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al ingreso N° 47631-2016, rol de la Corte Suprema, sobre un procedimiento general de reclamación tributaria.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal Tributario y Aduanero de la Región del Libertador General Bernardo O’Higgins acogió el reclamo de Rentas ST Dos Limitada contra la Resolución Ex 2389, que negó la devolución de $39.278.943 por utilidades absorbidas, rechazando las pérdidas financieras. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, rechazando el reclamo. Rentas ST Dos Limitada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
El SII negó la devolución de impuestos solicitada por Rentas ST Dos Limitada por utilidades absorbidas, argumentando que no se acreditaron las pérdidas tributarias conforme al artículo 31 N° 3 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La reclamante rectificó posteriormente su declaración de renta del año 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultra petita al extender su decisión a hechos ajenos al mérito del proceso, específicamente a una declaración rectificatoria presentada por la recurrente.
2. Si la sentencia omitió pronunciamiento sobre el asunto controvertido, es decir, si la resolución del SII se ajustaba o no a derecho.
3. Si existió falta de aplicación del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta y el artículo 64 del Código Tributario.
4. Si existió vulneración de los artículos 3 y 41 de la Ley 19.880.
5. Si existió infracción de los artículos...