Corte Suprema - Rol 76494-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la reclamación de Sociedad Médica de Imagenología Clínica Reñaca Limitada contra liquidaciones de impuestos. Se discute la procedencia del crédito fiscal IVA y gastos necesarios para la renta.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad Médica de Imagenología Clínica Reñaca Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo del Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso, que rechazó la reclamación contra liquidaciones de impuestos de Primera Categoría (LIR) e IVA (LIVS) correspondientes a los años tributarios 2011, 2012 y 2013.

• Antecedentes procesales relevantes
La reclamante, Sociedad Médica de Imagenología Clínica Reñaca Limitada, interpuso una reclamación contra las Liquidaciones N° 9 a 37, emitidas el 14 de abril de 2014, por el Servicio de Impuestos Internos (SII), que ascienden a $342.692.647. El Tribunal Tributario y Aduanero de Valparaíso rechazó la reclamación. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó dicha sentencia, revocando únicamente la condena en costas. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
Sociedad Médica de Imagenología Clínica Reñaca Limitada fue constituida por Clínica Reñaca S.A. y profesionales médicos para adquirir y arrendar un resonador magnético a la Clínica. La Sociedad arrienda el equipo a la Clínica y ésta le proporciona personal e insumos mediante un “Contrato de Suministro de Servicios”. La Sociedad obtiene ingresos por el arriendo y la prestación de servicios de imagenología. El SII rechazó el crédito fiscal asociado a los servicios de outsourcing proporcionados por la Clínica, así como su calidad de gasto necesario para producir la renta, argumentando que no corresponden al giro social de la Sociedad ...