Corte Suprema - Rol 12618-2018

La Corte Suprema confirma sentencia que acoge recurso de protección. Se discute la primacía del derecho a la vida versus la libertad de conciencia y la autonomía sobre el propio cuerpo en una paciente Testigo de Jehová que rechaza transfusiones de sangre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 12.618-2018, Corte Suprema, 1 de agosto de 2018. La materia central es la colisión entre el derecho a la vida y la libertad de conciencia en el contexto de una paciente Testigo de Jehová que rechaza transfusiones sanguíneas.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 23 de mayo de 2018, que había acogido el recurso de protección.

• Hechos establecidos: Graciela, una persona adulta y consciente, rechaza una transfusión de sangre basándose en sus creencias religiosas como Testigo de Jehová. Ella comprende las posibles consecuencias de su decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de una persona adulta y consciente de rechazar un tratamiento médico (transfusión de sangre) por motivos religiosos debe prevalecer sobre el derecho a la vida y si un tercero puede solicitar una medida judicial que contravenga esa decisión.

• Argumentos de las partes: El recurrente (no identificado en el fallo) busca autorización judicial para realizar una transfusión a Graciela, argumentando que es necesario para resguardar su derecho a la vida. Graciela, por su parte, ejerce su derecho a la libertad de conciencia y autonomía sobre su propio cuerpo, rechazando el tratamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República (recurso de protección), el artículo 6° de la Ley N° 19.638 (libertad de culto), y el artículo 19 N°1 de la Constitución (derecho a la vida e integridad física y psíquica).

• Fund...