Corte Suprema - Rol 8283-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por falta de fundamentación y en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se discute validez de personería, fuerza ejecutiva del título y nulidad de la obligación.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con Fanny Sánchez Álvarez”, Rol C-187919-2016, tramitado ante el Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de fecha 5 de abril de 2018, que rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó el fallo de primer grado de 12 de octubre de 2017, que rechazó las excepciones opuestas a la ejecución y ordenó seguir adelante con la misma.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil por falta de fundamentación, al no valorar toda la prueba rendida.
2. Si la sentencia recurrida infringe las normas sustantivas invocadas por la ejecutada, relativas a la personería del ejecutante, la fuerza ejecutiva del título y la nulidad de la obligación.

• Argumentos de las partes
Recurrente (ejecutada):

• Recurso de Casación en la Forma: Alega falta de fundamentación en la sentencia por omitir la valoración de toda la prueba rendida, especialmente el Acta de Sesión de Directorio de 25 de abril de 2011, la escritura pública de 27 de enero de 2016 y el pagaré.
• Recurso de Casación en el Fondo: Argumenta infracción de los artículos 6 y 464 números 2, 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil; 1437, 1445, 1681 y 1682 del Código Civil; 102 Nº 6 y 103 de la Ley Nº 18.092; 49 L...