Corte Suprema - Rol 15543-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no poner término al juicio ni hacer imposible su continuación.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo en el procedimiento ordinario caratulado “Ascuí con Ascuí y otros”, Rol C-1813-2017, del Primer Juzgado de Letras de Rengo.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó la de primer grado que acogió un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento respecto de uno de los demandados, declaró nula la notificación de la demanda y tuvo al demandado por tácitamente notificado.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió un incidente de nulidad por falta de emplazamiento de uno de los demandados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra una sentencia que acoge un incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, sin poner término al juicio.

• Argumentos de las partes: El demandante, a través de su abogada Nora Acevedo Olea, interpone los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil relativos a la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo, respectivamente.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación porque la resolución impugnada no pone fin a la instancia, no concluye el juicio ni hace imposible su prosecución, ni se...