Corte Suprema - Rol 16593-2018

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la apelación en un procedimiento de cumplimiento de alimentos, al no ser una sentencia definitiva inapelable ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido respecto de la resolución de primera instancia que rechazó la objeción a la liquidación en un procedimiento de cumplimiento de alimentos. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 3 de septiembre de 2018, Rol Nº XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de apelación contra la resolución de primera instancia que rechazó la objeción a la liquidación. La Corte de Apelaciones declaró inadmisible dicho recurso. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la resolución de primera instancia que rechazó la objeción a la liquidación en un procedimiento de cumplimiento de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones que declara inadmisible el recurso de apelación es susceptible de ser recurrida mediante recurso de casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo procede contra sentencias definitivas inapelables e interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuació...