Corte Suprema - Rol 20577-2018

Corte Suprema rechaza por inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en reclamación de multa administrativa, conforme a los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo, al no ser procedente en este tipo de materias.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la reclamante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha 9 de julio de 2018, que acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechazó la reclamación de multa administrativa. Rol N° 20.577-2018. Fecha: 4 de septiembre de 2018. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia y rechazó la reclamación de multa administrativa. Contra esta decisión, la reclamante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere únicamente a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia que resuelve una reclamación de multa administrativa.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema se funda en los artículos 503 y 502 del Código del Trabajo, que establecen que en contra de la sentencia que resuelva una reclamación se podrá recurrir conforme a lo establecido en el artículo 502, el cual excluye el recurso de unificación de jurisprudencia en el proce...