Corte Suprema - Rol 3386-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Fábrica de Cemento Comprimido Génesis SpA contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental, confirmando la resolución de la SMA que exige ingresar al SEIA.

• Datos básicos del caso
Juicio Rol N° 3386-2018, caratulado “Fábrica de Cemento Comprimido Génesis SpA con Superintendencia del Medio Ambiente”, seguido ante el Tercer Tribunal Ambiental.

• Antecedentes procesales relevantes
Fábrica de Cemento Comprimido Génesis SpA interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental que rechazó la reclamación interpuesta contra la Resolución Exenta N° 1023, de 8 de septiembre de 2017, de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). Dicha resolución rechazó el recurso de reposición contra la Resolución Exenta N° 850, de 2 de agosto de 2017, que requería a la reclamante ingresar al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA).

• Hechos establecidos
La SMA requirió a Fábrica de Cemento Comprimido Génesis SpA ingresar al SEIA, considerando erróneamente a la “sucesión Kuschel” como antecesora legal de la empresa. La suma de las ventas de ambas entidades superaría el umbral que exige la evaluación de impacto ambiental según el artículo 10 de la Ley N° 19.300 y el artículo 3° letra i.5.1) del Reglamento del SEIA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sentencia del Tercer Tribunal Ambiental incurrió en errores de derecho al rechazar la reclamación contra la resolución de la SMA que exigía a Fábrica de Cemento Comprimido Génesis SpA ingresar al SEIA.

• Argumentos de las partes
La reclamante (Fábrica de Cemento Comprimido Génesis SpA) argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 11, 16, 40, 41 y 53 de la Ley N° 19.880, el artículo 2° de la Ley ...