Corte Suprema - Rol 10812-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 1 de octubre de 2018, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol Nº 3174-2013, caratulado “Zubeldia Castro José Luis con Valdivia Cifuentes Carlos Alberto”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de 23 de abril de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 25 de mayo de 2017. Este último había acogido la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, condenando al demandado a pagar $1.000.000 por daño emergente y $1.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios, fijando montos indemnizatorios por daño emergente y moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurrió en omisión de valoración de la prueba, específicamente del informe psicológico, vulnerando el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil.
2. Si la sentencia infringió el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil en relación con los artículos 44, 1547, 1556 y 1558 del Código Civil, al valorar el informe psicológico sin apegarse a las reglas de la sana crítica.

• Argumentos de las partes
*Demandante (recurrente):
* Recurso de Casación en la Forma: Alega la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, por omisión en la valoración de la prueba, falta de apreciación comparativa de los medios probatorios y falta de...