Corte Suprema - Rol 15241-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de protección confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. Se discute el uso de un camino y la reposición de deslindes. Se determina que el recurrente actuó unilateralmente, contraviniendo el Código Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 15.241-2018, Corte Suprema, 1 de octubre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 14 de junio. El recurso de protección se interpone por controversias relacionadas con el uso de un camino y la reposición de deslindes.
• Hechos establecidos: El recurrente pretende alterar una situación de hecho preexistente, consistente en el uso de un camino por los recurridos. El recurrente inició trabajos para reponer deslindes destruidos por incendios en 2017.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el actuar del recurrente es legítimo y si se configuran los presupuestos para acoger el recurso de protección.
• Argumentos de las partes: El recurrente solicita que se ordene a Daniel Muñoz o Transportes Proxeso Limitada ingresar por la servidumbre establecida y no a través de su sitio. Las posibles actitudes conflictivas del recurrido motivan el recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el ingreso de la Corte N°15002-2018, seguido entre las mismas partes.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente actuó unilateralmente al intentar reponer los deslindes, lo cual es contrario a los artículos 842 y siguientes del Código Civil. Las controversias atribuidas al recurrido son materia de otros procedimientos. No se configuran los presupuestos para acceder a una cautela por la vía del recurso de protección, ya que no se asevera que el recurrente esté ejerciendo legítimamente un derecho protegi...