Corte Suprema - Rol 15522-2018

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando eliminar publicación en Facebook que vulneraba el derecho a la honra al imputar un delito no probado judicialmente. Se pondera libertad de expresión frente a la honra.

• Datos básicos del caso:
Recurso de protección Rol N° 15.522-2018, Corte Suprema, 1 de octubre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes:
La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de protección. La parte recurrente apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:
El recurrido realizó una publicación en su cuenta de Facebook con texto, imágenes y datos de la recurrente, advirtiendo a otros sobre ella, acusándola de haberle robado dos millones de pesos en una compraventa de un inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si la publicación en Facebook vulnera el derecho a la honra de la recurrente y si la libertad de emitir opinión e informar justifica dicha publicación.

• Argumentos de las partes:
No se explicitaron en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:
Artículo 19 N° 4 y 12 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
La publicación en Facebook perturba el derecho a la honra de la recurrente al imputarle un delito no probado judicialmente.
La publicación constituye una forma unilateral de resolver una diferencia contractual, en lugar de recurrir a las vías legales correspondientes.
La libertad de emitir opinión e informar debe equilibrarse con el derecho a la honra.
No existen razones que justifiquen la publicación en desmedro de la honra de la recurrente, ya que no se expresan hechos establecidos por las vías pertinentes ni se justifican como medio de solución de un conflicto particular.

• Decisión y efectos:
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y...