Corte Suprema - Rol 16758-2018

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por D y B Chile Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó el registro de la marca mixta “VERDE FLOR FLOR DE YERBA”.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por D y B Chile Limitada en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que revocó el fallo de primer grado del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), acogiendo la demanda de oposición y rechazando el registro de la marca mixta “VERDE FLOR FLOR DE YERBA” para la clase 30.

• Antecedentes procesales relevantes
El Tribunal de Propiedad Industrial revocó la decisión del INAPI, que había acogido la solicitud de registro de la marca. La solicitante, D y B Chile Limitada, interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial.

• Hechos establecidos
El Tribunal de Propiedad Industrial estimó que concurrían las causales de irregistrabilidad contenidas en el artículo 20 letras f), h) inciso segundo y k) de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al revocar la decisión del INAPI y rechazar el registro de la marca “VERDE FLOR FLOR DE YERBA”, solicitada para la clase 30, por considerar que se verificaban las causales de irregistrabilidad contempladas en el artículo 20 letras f), h) inciso segundo y k) de la Ley N° 19.039.

• Argumentos de las partes

• Recurrente (D y B Chile Limitada):
  • Denuncia infracción del artículo 20, literales f), g), h) inciso segundo y k) de la Ley N° 19.039.
  • Alega que se acreditó la condición de registrada de la marca etiqueta Verdeflor a su nombre, por lo que debe primar el registro previo.
  • Sostiene que la ...