Corte Suprema - Rol 21976-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca "LA PUNTA" para la clase 43, debido a su similitud con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “LA PUNTA” para la clase 43.

• Antecedentes procesales relevantes
La Sociedad Alimenticia y Comercial Bauerle S.A. solicitó el registro de la marca “LA PUNTA” para la clase 43. El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. La solicitante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
INAPI rechazó el registro de la marca “LA PUNTA” en clase 43 debido a la existencia de los registros previos “LODGE LA PUNTA” y “PUNTA NATURAL”, también en la clase 43.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada infringió los artículos 16, 19 y 20 letras f), h) y g) de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “LA PUNTA”.

• Argumentos de las partes
La recurrente argumenta que la sentencia recurrida realizó un análisis deficiente e ilógico de los antecedentes, sin considerar el uso y difusión de la marca desde 1993, ni el principio de especialidad. Alega que las marcas fundantes del rechazo no son semejantes al punto de causar confusión y que las similitudes gráficas y fonéticas son irrelevantes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia citadas en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que los sentenciadores de las instancias inferiores observaron acertadamente los parámetros del d...