Corte Suprema - Rol 22178-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la demanda de alimentos en favor de NNA 1.

• Datos básicos del caso: Demanda de alimentos interpuesta por NNA 1, representada por su madre RECURRENTE 1, contra su padre RECURRIDO 1. El objetivo es que se fije una pensión de alimentos equivalente al 30% de los ingresos del demandado, o lo que el tribunal determine.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia acogió la demanda, estableciendo una pensión del 15% de los ingresos del demandado, con un mínimo de $300.000, reajustables. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó esta sentencia. Se interpone recurso de casación en el fondo por la parte demandante.

• Hechos establecidos: (1) El demandado es el padre de NNA 1. (2) Las necesidades de la niña, debido a una alergia alimentaria, se estiman en $560.000. (3) La madre de la niña tiene ingresos de $1.893.000 y otra carga familiar (HIJO RECURRENTE 1). (4) El demandado tiene ingresos de $2.237.226, más bonos, y dos hijos a su cargo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al fijar el monto de la pensión alimenticia, especialmente en relación con la apreciación de los ingresos del demandado y las necesidades de la alimentaria.

• Argumentos de las partes: La demandante (RECURRENTE 1) alega que se vulneraron diversos artículos del Código Civil y de la Convención sobre los Derechos del Niño, al no considerar adecuadamente los ingresos extraordinarios del demandado y al no propender a una mejora gradual en la posición social de NNA 1. El demandado solicitó el rechazo de la demanda, argumentando que ya tie...