Corte Suprema - Rol 25044-2018

La Corte Suprema de Chile rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo presentados por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó la excepción de pago en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primera instancia del Primer Juzgado de Letras de Los Andes (Rol C-1042-2017), en el caso "Bora Factoring SpA con Ilustre Municipalidad de Rinconada", sobre juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes
La sentencia de primera instancia rechazó la excepción de pago opuesta por la Municipalidad ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó esta decisión.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de una factura cedida a Bora Factoring SpA y el cobro ejecutivo de la misma, junto con la excepción de pago opuesta por la Municipalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal, específicamente decisiones contradictorias (artículo 768 N°7 del Código de Procedimiento Civil) y contradicción entre la parte considerativa y resolutiva (artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil).
2. Si la sentencia recurrida infringe el artículo 7 de la Ley N° 19.983 al declarar improcedente el pago efectuado al cedente de la factura, argumentando falta de notificación válida de la cesión.

• Argumentos de las partes

• Parte ejecutada (recurrente):
  • Casación en la forma: Alega decisiones contradictorias en la sentencia y contradicción entre la parte considerativa y resolutiva.
    ...