Corte Suprema - Rol 26641-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que fijó pensión de alimentos, al no denunciarse infracción a normas reguladoras de la prueba y basarse el recurso en discordancia con la ponderación probatoria.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de alimentos, regulándolos en forma definitiva y mensual.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de La Serena confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de alimentos. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. La niña NNA 1 es hija del demandado y tiene dos años de edad.
2. El ingreso mensual del alimentante, hechos los descuentos legales y otros no legales, e inclusive con retención judicial de alimentos, es superior en promedio a $1.000.000. Su contrato es indefinido y es padre de otros cuatro hijos.
3. La madre presenta ingreso mensual muy inferior al del padre; la niña vive con ella en grupo familiar extendido y, en cuanto a sus necesidades, corresponden a alimentos, leche, pañales, salud, aseo, vivienda, recreación, entre otras básicas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al ponderar las circunstancias económicas del demandado y fijar el monto de la pensión alimenticia, sin considerar sus otras cargas familiares y excediendo el máximo legalmente permitido para descuentos por alimentos.

• Argumentos de las partes
El demandado (recurrente) alega infracción de los artículos 230, 329 y 323 del Código Civil y artículo 7° de la ley N°14.908, argumentando que los jueces no ponderaron correctamente sus circunst...