Corte Suprema - Rol 2230-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre el aumento de la bonificación proporcional mensual (Ley N° 19.933) para docentes municipales. Ratifica que la ley no dispuso un aumento en la forma pretendida por los demandantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°2.230-18) contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó recurso de nulidad contra fallo del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas (RIT O-25-2017, RUC 1740005607-2). La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por el pago del aumento de la bonificación proporcional contemplada en la Ley N° 19.933. Fecha de la sentencia: 2 de enero de 2019. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Bonificación proporcional mensual de docentes municipales. Decisión: Rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia. Efecto principal: Confirma el rechazo de la demanda inicial.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Varas rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra esa sentencia. Los demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Los actores, profesionales de la educación del sector municipal, demandaron el pago del aumento de la bonificación proporcional mensual con fondos de la Ley N° 19.933. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los profesionales de la educación del sector municipal tienen derecho al aumento del bono proporcional mensual con los fondos de la Ley N° 19.933, o si este beneficio corresponde solo a los profesionales del sector particular subvencionado.

• Argumentos de las partes: Los demandantes argumentan...