Corte Suprema - Rol 25177-2018

La Corte Suprema acoge recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Puerto Montt por incurrir en falta grave al acoger recurso de nulidad, vulnerando los principios de cosa juzgada y preclusión, afectando el derecho al debido proceso del reclamante.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja deducido por la Corporación Municipal de Quinchao contra los Ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Jaime Meza Sáez y Gladys Avendaño Gómez, y el Abogado Integrante Pedro Campos Latorre.

• Antecedentes procesales relevantes
La Inspección del Trabajo de Castro multó a la Corporación Municipal de Quinchao. La Corporación reclamó la multa ante el Juzgado de Letras y Garantía de Achao. En la audiencia, la Inspección del Trabajo interpuso excepciones de caducidad e ineptitud del libelo, acogiéndose solo esta última. Subsanados los vicios, se realizaron dos audiencias más sin que la Inspección impugnara el rechazo de la excepción de caducidad. El juzgado acogió el reclamo de la Corporación, dejando sin efecto la multa. La Inspección apeló y la Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad de la Inspección del Trabajo, acogiendo la excepción de caducidad.

• Hechos establecidos
La Inspección del Trabajo notificó una multa a la Corporación Municipal de Quinchao el 19 de diciembre de 2017. La Corporación reclamó la multa el 11 de enero de 2018. En la audiencia del 27 de marzo de 2018, se rechazó la excepción de caducidad interpuesta por la Inspección del Trabajo. El 22 de mayo de 2018, el Juzgado de Letras acogió el reclamo de la Corporación Municipal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al acoger el recurso de nulidad de la Inspección del Trabajo y declarar la caducidad de la acción, vulnerando los principio...