Corte Suprema - Rol 26449-2018

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por varios sindicatos contra la Dirección del Trabajo, al no acreditarse la preexistencia de un derecho exclusivo de los sindicatos a celebrar y registrar instrumentos colectivos.

• Datos básicos del caso
El Sindicato de Trabajadores de la Empresa Agro Tantehue Ltda., la Federación de Sindicatos de Trabajadores Unidos, el Sindicato de Empresa Swarovski Ltda., la Federación Nacional de Sindicatos de Conductores de Buses, Camiones, Actividades Afines y Conexas de Chile, el Sindicato Nacional de Trabajadores de Empresa UNIMARC Ltda., el Sindicato de Empresa de Trabajadores Nº1 Paris Administradora Ltda., el Sindicato Nacional de Mercaderistas de la Empresa UNILEVER Chile S.A., el Sindicato Interempresa de Trabajadores Walmart Chile, el Sindicato de Empresas Paris Administradora Norte Ltda, establecimiento Valparaíso, y el Sindicato de Supervisores de Minera los Pelambres, Antofagasta Minerals, deducen recurso de protección en contra de la Dirección del Trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes
Los sindicatos interponen un recurso de protección en contra del Dictamen ORD. Nº 3938/33, de 27/07/18, de la Dirección del Trabajo. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos
El Dictamen ORD. Nº 3938/33 de la Dirección del Trabajo establece que el acuerdo entre el empleador y un grupo negociador constituye un instrumento colectivo y debe ser registrado ante la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Se busca determinar si el Dictamen ORD. Nº 3938/33 de la Dirección del Trabajo es ilegal y arbitrario, vulnerando los derechos de los sindicatos a la igualdad ante la ley, la libertad de trabajo y la libertad sindical, al permitir que los grupos negociadores...