Corte Suprema - Rol 2651-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revoca sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial y rechaza el registro de la marca “AUTO-STOCK” por ser indicativa del género y naturaleza de los servicios ofrecidos, configurando cosa juzgada.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo interpuesto por Automotores Gildemeister S.P.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que acogió el registro solicitado de la marca AUTO-STOCK, mixta, para la clase 35.

• Antecedentes procesales relevantes
AUTO-STOCK LTDA. solicitó el registro de la marca denominativa “AUTO-STOCK” para la clase 35. Automotores Gildemeister S.P.A. se opuso. El INAPI concedió el registro en primera instancia. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Automotores Gildemeister S.P.A. interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
AUTO-STOCK LTDA. previamente solicitó el registro de la marca “AUTO STOCK” para la clase 35 (solicitud N° 518.031), la cual fue rechazada por el Tribunal de Propiedad Industrial en 2006 por ser considerada indicativa para los servicios solicitados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la marca “AUTO-STOCK” es registrable para la clase 35, considerando la existencia de un fallo anterior que rechazó el registro de la marca “AUTO STOCK” para la misma clase, por ser considerada indicativa.
Determinar si se configura la excepción de cosa juzgada.
Determinar si se infringió el artículo 20 letra e) de la Ley N° 19.039 al permitir el registro de una marca que se considera indicativa del género y naturaleza de los servicios ofrecidos.

• Argumentos de las partes
Automotores Gildemeister S.P.A. (recurrente): La marca solicitada e...