Corte Suprema - Rol 32819-2018

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 32.819-2018. Fecha: 2 de enero de 2019. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Recurso de Protección. Decisión: Se revoca la resolución apelada y se declara admisible el recurso de protección. Efecto: Se ordena dar tramitación al recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpuso recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente interpuso recurso de apelación en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección deducido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones de Santiago erró al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales y el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo ...