Corte Suprema - Rol 20335-2018

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia que declaró la nulidad absoluta de un contrato de compraventa por demencia del vendedor y acogió la acción reivindicatoria.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario Rol N° 2151-2015, seguido ante el 2° Juzgado Civil de Valparaíso, caratulado “Olmos Saavedra Aurora con Bustos Marín Mauricio Alejandro y otra”.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado Bustos Marín y la demandada Muñoz Parada recurren de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha cinco de julio de dos mil dieciocho, que confirmó la de primer grado, que declaró la nulidad absoluta del contrato de compraventa de 19 de mayo de 2006, respecto de derechos de dominio que recaen sobre el inmueble ubicado en Calle Boyaca N°2568, Población Simón Bolívar, Playa Ancha, Valparaíso, acogiendo la acción reivindicatoria deducida conjuntamente respecto de dicho bien raíz.

• Hechos establecidos
Los sentenciadores de instancia establecieron que, si bien el vendedor, Enrique Loo Alvarez, no se encontraba declarado interdicto a la fecha de la compraventa, existían suficientes antecedentes probatorios para presumir su demencia al momento de celebrar el contrato, como consecuencia de un deterioro piscoorgánico con compromiso cerebral evidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al confirmar la sentencia de primer grado que declaró la nulidad absoluta del contrato de compraventa y acogió la acción reivindicatoria, basándose en la supuesta demencia del vendedor al momento de la celebración del contrato.

• Argumentos de las partes
La demandada Muñoz Parada alega infracción de los artículos ...