Corte Suprema - Rol 2483-2019

La Corte Suprema de Chile, en fecha 4 de febrero de 2019, Rol N° 2483-19, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago para que conozca y falle recurso de nulidad por error en la invocación de la causal.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 2483-19) interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago (RUC 1400762096-k, RIT 572-2018) que condenó a Máximo como autor de los delitos de tráfico de sustancias estupefacientes en pequeñas cantidades y expendio de sustancias peligrosas.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa del imputado interpone recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP).
El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal invocada a la del artículo 374 letra e) del CPP.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Procede la reconducción de la causal de nulidad invocada por la defensa?

• Argumentos de las partes
Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del CPP, alegando infracción al debido proceso y la presunción de inocencia, señalando inconsistencias en la prueba e inversión del onus probandi.
Ministerio Público: Solicita la reconducción a la causal del artículo 374 letra e) del CPP, argumentando que el reclamo se refiere a la fundamentación de la sentencia y la valoración de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se citan los artículos 373 letra a), 374 letra e) y 383 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso, aunque invoca infracción de garantías constitucionales (artículo 373 letra a) CPP), en realidad plantea una deficiencia en los requisitos del artículo 342 letras c), d) o e) del CPP, lo...