Corte Suprema - Rol 3654-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia en un procedimiento de cumplimiento de alimentos, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al litigio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia en un procedimiento de cumplimiento de alimentos. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que confirmó la de primera instancia, la cual había desestimado las excepciones y objeciones opuestas por el demandado durante el procedimiento de cumplimiento de alimentos. La Corte de Apelaciones declaró que se debía realizar una nueva liquidación de la deuda.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, ya que la resolución trata sobre la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil, relativo al procedimiento de cuenta del recurso de casación, y el artículo 767 del mismo Código, que define los requisitos de las resoluciones recurribles por casación en el fondo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo, a...