Corte Suprema - Rol 12201-2018

La Corte Suprema rechaza recurso de casación, confirmando sentencia que desestimó excepción de compensación en juicio ejecutivo. Se argumentó falta de novación objetiva y de "animus novandi" en la sustitución de pagarés, manteniendo la obligación original.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala.
• Fecha: 1 de abril de 2019.
• Rol: N° 12.201-2018.
• Carátula: No se indica.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La ejecutada opuso, entre otras, la excepción de compensación, la cual fue rechazada por el tribunal de primera instancia.
• La ejecutada recurre de apelación, buscando revocar la decisión sobre la excepción de compensación.
• La Corte Suprema se pronuncia en sentencia de reemplazo tras acoger un recurso previo (no se explicita cuál).

• Hechos establecidos:

• La actora devolvió nueve cheques a Alvaro Nazer Astorga, cada uno por $27.506.500, correspondientes a los pagarés N° 50734, 50735, 50736 y 50737, los cuales fueron reemplazados por los pagarés N° 50739 y 50740.
• El Banco de Chile pagó a la actora, cheques girados por Nazer Astorga por $27.506.500 cada uno, en octubre, noviembre y diciembre de 2015.
• Nazer Astorga se obligó a pagar a la demandante $363.010.527 y $29.854.704 mediante los pagarés N° 50740 y 50739, respectivamente, en cuotas.
• Un agente de la ejecutante remitió al deudor un memorándum con el detalle de documentos devueltos, instruyendo sobre la garantía que debía constituir Nazer Astorga para la devolución de los pagarés a los avalistas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sustitución de los pagarés originales por los pagarés N° 50739 y 50740 configura una novación objetiva que justifique la excepción de compensación opuesta por la ejecutada.

• Argumentos de las partes:

• La ejecutada (rec...