Corte Suprema - Rol 15595-2017

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que confirmó la condena por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Datos básicos del caso
El caso se refiere a la denuncia realizada por el Servicio Nacional de Pesca (SERNAPESCA) contra Marcelo Vargas Quiroz, en su calidad de armador, por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt acogió la denuncia y condenó a Vargas Quiroz al pago de una multa de 700,8 UTM.
2. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la sentencia, modificándola para permitir el pago de la multa en 24 cuotas mensuales.
3. Vargas Quiroz interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. El 11 de julio, funcionarios de SERNAPESCA y de la Armada fiscalizaron la embarcación Markiki en el Canal San Antonio, comuna de Calbuco.
2. La embarcación transportaba 8.000 kilos de reineta (Brama Australis).
3. La embarcación está inscrita en el Registro Pesquero Artesanal de la Región del Bío Bío y no está autorizada para operar en la Región de Los Lagos para dicho recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad formal por omisión de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia recurrida infringió las normas de la Ley General de Pesca y Acuicultura y las leyes reguladoras de la prueba, especialmente en lo relativo a la determinación del peso del recurso hidrobiológico.

• Argumentos de las partes
*Recurrente (Marcelo Vargas Quiroz):

1. La sentencia incurrió en omisión de consideraciones de hecho y de de...