Corte Suprema - Rol 2513-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de apelación confirmando sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica. Se discute la no renovación de contrata y la aplicación del principio de confianza legítima y la necesidad de fundamentación del acto administrativo.

• Datos básicos del caso
Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 1 de abril de 2019, Rol N° 2513-2019.

• Antecedentes procesales relevantes
Se confirma la sentencia apelada de fecha 16 de enero, dictada por la Corte de Apelaciones de Arica.

• Hechos establecidos
La controversia se centra en la no renovación de la contrata de un funcionario público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la no renovación de la contrata del recurrente es legal y ajustada a derecho, considerando los principios de confianza legítima y la necesidad de fundamentación de los actos administrativos.
2. Si la relación contractual del recurrente, iniciada bajo la modalidad de honorarios y luego a contrata, genera derechos de estabilidad laboral.
3. Si la decisión de no renovar la contrata fue debidamente motivada, conforme a la Ley N° 19.880.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia cuáles fueron los argumentos de las partes, más allá de lo que se desprende del análisis del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Dictamen N° 85.700 de la Contraloría General de la República, de 28 de noviembre de 2016, sobre el principio de confianza legítima en la renovación de contratos a contrata.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, aunque existe un voto de minoría que considera que:

1. El artículo 89 de la Ley N° 18.834 ampara el derecho a la estabilidad en el empleo, sin discriminar entre funcionarios de planta y a contrata.
2. Si una relación a contrata supera los dos años y se ren...