Corte Suprema - Rol 4425-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la madre, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cuidado personal, al no advertir vulneración al interés superior del niño y existir razones para no oír directamente a los menores.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de cuidado personal interpuesta por la madre en favor de su hija.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de cuidado personal interpuesta por la madre. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Matrimonio entre RECURRENTE 1 y RECURRIDO 1 el 23 de noviembre de 2009, con dos hijos: NNA 1 y NNA 2.
2. Cese de convivencia en 2017, acordando por escritura pública que el cuidado personal lo ejerza el padre, estableciendo una relación directa y regular con la madre.
3. Informes periciales indican que el padre no presenta inhabilidades para el cuidado de sus hijos, evidenciando un vínculo afectivo, empatía y capacidad para establecer rutinas.
4. Las pericias señalan que la madre tampoco tiene inhabilidades.
5. No existen antecedentes de vulneración o menoscabo a los niños por tratos inadecuados del padre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Vulneración del artículo 16 de la Ley N° 19.968 en relación con los artículos 9, 12 y 18 de la Convención de los Derechos del Niño y artículos 225 y 225-2 del Código Civil, por no oír a los niños en audiencia reservada.
2. Incorrecta valoración de los informes periciales en relación con la vinculación afectiva entre la madre y sus hijos, y las dificultades del padre para controlarlos.

• Argumentos de las partes

• Demandante (madre...