Corte Suprema - Rol 6788-2019
MUJICA/SAMUR
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, ordenando que se le dé la tramitación correspondiente, al considerar que se mencionaron hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema
- Fecha: 1 de abril de 2019
- Rol: Nº 6788-2019
- Recurso: Apelación contra resolución que declara inadmisible recurso de protección.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de protección.
- La parte recurrente apeló de esta resolución.
• Hechos establecidos:
- El recurso de protección menciona hechos que eventualmente podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible a la luz de los hechos expuestos y el cumplimiento de los requisitos formales.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia, pero se infiere que el recurrente argumenta que el recurso de protección sí cumple con los requisitos para ser admitido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
- Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- El libelo contiene hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.
- El tribunal a quo debió acoger a tramitación el recurso de protección.
• Decisión y efectos:
- Se revoca la resolución apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago.
- Se declara admisible el recurso de protecció...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora