Corte Suprema - Rol 10643-2019

Corte Suprema, 2 de mayo de 2019. Se declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución que acogió el recurso de nulidad, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 2 de mayo de 2019
• Tribunal: Corte Suprema
• N° de causa: 10.643-19

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de queja en contra de la resolución que acogió un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos:

• No se explicitaron hechos establecidos en la resolución, pues se limitó a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la resolución que acoge un recurso de nulidad es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes:

• No se explicitaron los argumentos de las partes, pues la resolución se limitó a resolver sobre la admisibilidad del recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• El recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su prosecución y que no sean susceptibles de otro recurso.
• La resolución que acoge el recurso de nulidad no tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución.

• Decisión y efectos:

• Se declara inadmisible el recurso de queja.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones:

• Voto en contra del Ministro Sr. Blanco y la Abogada Integrante Sra. Gajardo, quienes estuvieron por solicitar informe a los jueces recurridos.

• Disposiciones l...